فیس بوک
http://www.facebook.com/lddhi.fidh
برای آگاهی و بازنشر: سه گفتگو با شرکت عبدالکریم لاهیجی، نایب رییس فدراسیون بین المللی جامعه های حقوق بشر و رییس جامعه دفاع از حقوق بشر در ایران
:
یک ـ میز گرد رادیو فردا در باره تحریمها علیه صدا و سیما، به همراه حسین قاضیان جامعه شناس و محمد نوری زاد مستندساز منتقد نظام
دو ـ محکومیت ایران به نقض مکرر حقوق بشر در سازمان ملل ـ رادیو بین المللی فرانسه
سه ـ گفتگو با روزنامه ال پائیس اسپانیا
-------------------------------------
میز گرد
تنها مخاطب صدا و سیما در واقع رهبری است
متن کامل: میز گرد رادیو فردا
آقای عبدالکریم لاهیجی، پیشزمینههای این گونه تحریمها علیه صدا وسیما چیست؟ تحریمهای مشابهی علیه کشورهای دیگر هم سابقه داشته؟
عبدالکریم لاهیجی: صرف نظر از اینکه رادیو تلویزیون جمهوری اسلامی یک ارگان تبلیغاتی است، که خیلی از دولتها در دنیا دارند... ولی یکی از چیزهایی که مخالف موازین نه فقط حقوق بشر که موازین حقوق بینالملل است این است که از این رسانه برای پخش اعترافات زندانیان سیاسی استفادههای غیرقانونی و غیراخلاقی میشود. از این رسانهها برای ترویج کینههای مذهبی استفاده میشود. غالبا هموطنان غیرمسلمان ما به خصوص بهاییان متهم به جاسوسی میشوند. متاسفانه رسانهای است که وحدت ملی را در جامعه ایران از بین برده و از نظر میثاق بینالمللی حقوق مدنی و سیاسی این امر ممنوع است و حتی در دادگاه جزایی مربوط به فجایع جنگی و جنایت ضد بشریت در رواندا مسئولان رادیو تلویزیون که مردم را تشویق به جنگهای قومی میکردند محکومیتهای سنگین پیدا کردند.
آقای لاهیجی، آقای قاضی خوشبین نیستند که تحریم صدا و سیما به نتیجه مطلوب نهادهای حقوق بشری برسد. در چه مواردی با توجه به سابقه امر اعمال این گونه تحریمها موجب بستهتر شدن فضا یا راکد ماندنش شده و یا در چه مواردی سبب شده که نهاد هدف گرفته شده مثلا صدا و سیما به خواست جامعه بینالمللی گردن بگذارد؟
مسئله این است که آیا صدا و سیما یا به صورتی که آقای نوریزاد گفتند مسئول اصلی این نوع برنامهها روشش را تغییر دهد و واقعا بخواهند به این گونه توصیهها و ضمانت اجراها تمکین کنند خب با توجه به سیاستی که جمهوری اسلامی سالهاست در پیش گرفته خب مشخص است. ولی موضوعی که مهم است این است که مقررات بینالمللی باید ضمانت اجرا داشته باشد. یعنی دولتها باید این مقررات را به مرحله اجرا بگذارند. و خب حداقل این نتایجی که این ضمانت اجرا دارد این است که جمهوری اسلامی روز به روز در انزوای بینالمللی بیشتر و محاصره بینالمللی بیشتری خودش را خواهد یافت. اتخاذ این تصمیم از طرف کنگره آمریکا مقارن با قطعنامهای است که مجمع عمومی سازمان ملل صادر کرد.
وقتی شما تمام این قطعنامهها را ببینید به ویژه پنج شش سال اخیر وضعیت حقوق بشر، تهدید آزادیها، تجاوز به حقوق مردم، افزایش روزافزون اعدام، شکنجه بیشتر و بیشتر دارد میشود. و قطعنامه هر سال با اکثریت بزرگتری از سال پیش به تصویب میرسد. یعنی شما وقتی میبینید در قطعنامه فقط ۳۳ کشور هستند، یعنی ۳۳ دولت به صورتی که آقای نوریزاد میگویند ۳۳ حکومت هستند که به این قطعنامه رای مخالف میدهند با توجه به اینکه ۱۹۳ کشور عضو سازمان ملل هستند جمهوری اسلامی فقط بالاخره چون خودش هم رای داده ۳۲ کشور را توانسته در کنار خودش به عنوان موافق این نوع سیاست پیدا کند. بنابراین آنچه مسلم است این است که جمهوری اسلامی یا باید تغییر روش دهد یا منتظر ضمانت اجراهای بیشتری باشد. در ارتباط با لیست سیاهی که ما به اتحادیه اروپا دادیم آن هم همین صورت بود. در وهله اول یک عده از مسئولان اصلی این سیاست سرکوب در لیست سیاه قرار گرفتند و روز به روز میدانید که تعداد آنها بیشتر و بیشتر شد. ضمانت اجراها بیشتر جنبه سیاسی دارد. برای اینکه به دولت جمهوری اسلامی اخطار و زنهار بیشتری بدهند برای اینکه دست از این سیاستها بردارد تا اینکه به صورتی که آقای قاضیان گفتند که از نظر فنی من در موقعیتی نیستم که بگویم آیا تاثیر دارد یا نه، بازتابها و نتایج داخلیاش به عقیده من شاید آنقدر مد نظر نمایندگانی که به این قانون رای دادند نباشد تا اینکه بازتابهای بینالمللی و جهانیاش.
آقای لاهیجی، نظرتان درباره نکته آقای قاضیان چیست که گفتند این تحریمها اثر چندانی بر روی سیاستهای رسانهای صدا وسیما نخواهد داشت؟
ممکن است در کوتاه مدت این سیاستها موثر واقع شود. ولی با شکنجه و فشار و اعترافگیری نمیتوانند برای کسی محبوبیت به وجود بیاورند. اطراف ایران و خاورمیانه طی دو سال گذشته ببینید چه تحولاتی به وقوع پیوسته، چه دولتهایی سقوط کردهاند، الان وضعیت دوست و همپیمان جمهوری اسلامی آقای بشار اسد را ببینید به چه صورت است. من فکر میکنم که مقامهای جمهوری اسلامی اگر یک مقدار دوراندیش باشند میبینند که روز به روز دارد حلقه محاصره تنگتر و تنگتر میشود و آنها نمیتوانند فقط به برکت تبلیغات فکر کنند که برای آنها ممکن است یک راه گریزی از این سرنوشتی که خودشان دارند برای خودشان رقم میزنند وجود داشته باشد.
-------------------
محکومیت ایران به نقض مکرر حقوق بشر در سازمان ملل و واکنش ایران
گفتگو با رادیو فرانسه - در باره قطعنامه مجمع عمومی
مجمع عمومی سازمان ملل متحد با تصویب قطعنامه ای نقض فاحش و مکرر حقوق بشر در ایران را محکوم کرد. این قطعنامه خواستار آزادی زندانیان سیاسی و عقیدتی در ایران وهمکاری جمهوری اسلامی با کمیساریای عالی و گزارشگر ویژه حقوق بشر سازمان ملل متحد شده است....
قطعنامه محکومیت ایران در سازمان مللل متحد، دیروز با 86 رأی موافق، 32 رأی مخالف و 65 رأی ممتنع با تصویب رسید.
نقض مکرر حقوق بشر در ایران، وجود شکنجه، افزایش اعدام ها، نقض آزادی بیان و محدودیت های گسترده جمهوری اسلامی علیه اقلیت های مذهبی، خصوصاً بهائیان از جمله مواردی است که در این قطعنامه آمده و مجمع عموی سازمان ملل خواستار توقف آنها در ایران شده است....
در اجلاس دیروز سازمان ملل متحد همچنین موضوع توقف مجازات اعدام در جهان به رأی اعضا گذاشته شد که در نتیجه 111 کشور جهان به توقف مجارات اعدام رأی مثبت دادند. یاد آور می شویم که قطعنامه های سازمان ملل متحد دراین خصوص ضمانت اجرایی نداشته و صرفاً از نظر تأثیر بر افکار عمومی جهان حائز اهمیت است.
-----------------------
گفتگو با روزنامه ال پائیس اسپانیا ـ متن اسپانیایی
این گفتگو در استراسبورگ/فرانسه در حاشیه نشست پارلمان اروپا برای اعطای جایزه ساخاروف به نسرین ستوده و جعفر پناهی انچام شده است. آقای لاهیجی و خانم عبادی نمایندگان نسرین ستوده برای دریافت جایزه بودند.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/12/21/actualidad/1356105993_933261.html
LDDHI
عضو فدراسیون بین المللی جامعه های حقوق بشر
فیس بوک
http://www.facebook.com/lddhi.fidh
یا lddhi.fidh(at)gmail.com
Skype: lddhi.fidh
Twitter: @fidh_fa
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر